测试怎么做出来的

依据。外向／内向、感觉／直觉、思考／情感、判断／知觉，这四个二分法源自卡尔·荣格的心理类型（1921 年），并由凯瑟琳·库克·布里格斯与伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯发展成实用的测试。你的四个字母代码，就是你在每个二分法里所选那一侧的组合。

计分。每道题只计入一个二分法。我们把两侧的回答分别加总，取较多的那一边，和最早的纸笔测试方法一样。结果页面不只有四个字母，也显示每个偏好的强度。因为 60 比 40 与 95 比 5 的意义并不相同，结果也该这样读。

T/A 后缀。这是后来的商业测试加入的自信型／谨慎型维度。它说明你如何应对压力，是有用的补充，只是不在荣格／迈尔斯的框架里。因此我们把它单独显示，不折进四个字母里。

依据。这是目前通行的九型人格模型，也包含侧翼（为主要类型增添色彩的相邻类型），以及类型沿连线移动的压力／安定状态。九型人格源自二十世纪初的密教教义，到 1970 年代发展成一套性格类型论。与 MBTI 不同，它不是从学院心理学里长出来的。这一点我们明说。

计分。结果是该类型题组总分最高的类型，次高的类型则作为可能的侧翼显示。九型人格看的是核心动机，不看你做了什么，所以结果比 MBTI 更取决于“你答得有多诚实”。一个只说你爱听的话的测试，什么都测不到。

这两者不是已确立的心理学测试，我们也不会那么介绍它们。

SBTI是讽刺性的类型测试。结果标签只是拿日常行为开玩笑，不涉及性格结构。AITI则是把某些习惯套到知名 AI 助手的“角色”上，做一种轻松的比对。两者都是为了让人分享、图个开心。

这两者会和 MBTI 放在同一个网站，单纯是因为好玩。在这一页把话说明白，是因为娱乐和正经测试混在一起却不加区分，就是不诚实。

塔罗不是测试，我们也不会给它打分。牌义解读会说明 78 张牌各自在莱德伟特史密斯传统里历来代表什么，包括图像、正位与逆位的读法，以及历史背景。AI 解读功能则依照这套传统解读牌阵。

我们把塔罗当成自我反思的工具，一种用结构化的方式重新审视心里已有问题的方法。历史上，塔罗在成为占卜体系之前，是一种纸牌游戏。附在牌上的解读含义是文化惯例，不是被人发现的事实。这么说并不会降低解读的用处，只是告诉你，你正在用的东西属于哪一类。

不用在计分上。本站所有测试都在你的浏览器里按固定的算法计分。同样的回答永远得到同样的结果。AI 不会决定你的类型。

用在补充内容上。测试之后，AI 模型会写出长篇解读，说明你这一组类型在工作与人际关系中通常怎样表现。它的依据是你已经计分的结果和作答，而且只能描述底层模型里真正有的模式。

AI 写的解读容易空泛。我们更希望你能看出这些地方，而不是觉得它写得越长越好。类型页面和牌的页面本身就是按参考资料的标准撰写和维护的。AI 解读只是补充，取代不了它们。

• 它不知道你该录用谁、该和谁来往、该避开谁。在这两层意义上，类型都不是命运。
• 它不知道你能做什么。这里的内容不测能力、不测智商，也不衡量价值。
• 它什么也诊断不了。如果你正被心理健康问题困扰，性格小测试不是合适的工具。请找专业人士。
• 它不可能在血检那种意义上“准确”。它是一面镜子，而镜子照出来什么样，取决于站在前面的人。

想知道同一个测试为什么两个月后会给出不一样的四个字母代码，请参阅专属页面。