結果が変わる理由

これが最も多い理由で、他の理由とは比べものになりません。たとえば思考/感情の分かれ方が「思考52%」だったとします。それは「思考型で、感情の気配が少しある」という意味ではありません——両者が十分に近く、いくつかの回答が違うほうに転ぶだけで文字がまるごと入れ替わるという意味です。

一度ためらった質問、2回目に少し違って読んだ質問が1つあるだけで、52対48は48対52に動きます。あなた自身は何も変わっていないのに、です。だからこそ私たちは文字の隣に各選好の強さを表示します。同じ4文字の2人が、まったく違う状況にいることがあります。一方はどの次元でも90対10のはっきりしたINTJで、もう一方はJ側にわずかに寄っているだけで、思慮深い回答1つでINTPになる人です。

テストは真空の中で受けられるものではありません。1回目を良い一週間のあとに受け、2回目を厳しい1か月の間に受けたのなら、あなたは同じ人物について答えていたわけではありません。持続的なプレッシャー下にある人は、休暇中の人とは外向の質問に違う答え方をします——感情と判断の項目も同じで、これらは他人や構造にどれだけエネルギーを割けるかに最も敏感な項目です。

エニアグラムで人を捕まえる、この現象の特定の形があります。エニアグラムは行動ではなく核となる動機を尋ねるのに、ストレス下の人は、その下にある動機ではなく、身につけてしまった行動のほうを説明してしまいがちです。

これは実際に起こります。そして最も都合が悪い答えなので、人に最も聞かれたくない答えでもあります。選好は動きます。特に20代と30代、そして大きな人生の出来事のあと——要求の厳しい仕事、長い関係の終わり、親になること、国外への引っ越し、死別です。テストが測っているものの一部は習慣であり、習慣は学ばれるものです。

ある役割がそれを求めたために何年も1つのタイプとして振る舞い、その役割が終わってから別のタイプとしてテストに出る、というのも完全に普通のことです。テストが正確になったのではなく、あなたが役割の代わりに答えるのをやめたのです。

これが最も居心地の悪い理由で、誰もがやってしまいます。テストの質問は透明です。どの答えが「整理されている」「共感的だ」「創造的だ」に対応するかは、たいてい明らかです。決断力を評価する仕事に就いたばかりなら、思考の質問に、なりたいとしている自分として答えてしまうかもしれません。

2回目のクイズには、1回目にはなかった知識もあります。あなたはすでに前回の結果を知っています。その予備知識は驚くほど粘ります。前回与えられたタイプを確かめるために無意識に答える人もいれば、そこから逃れるために答える人もいます。

2つの結果が違うサイトのものなら、これだけで説明がつくかもしれません。唯一の正典的なMBTIテストというものは存在しません。実装ごとに二分法の重み付けが違い、質問数も違い、自己主張型/慎重型の次元を4文字に静かに折り込んでいるものもあります。2つのテストがどちらも正直に自らをMBTIと呼びながら、境界上のケースで食い違うことはあります。

同じことはエニアグラムにも当てはまります。競合する学派が、ウィング、サブタイプ、ストレス時にタイプがどの線に沿って動くかで見解を異にしています。

たいていはどちらでもありません——あなたが期待している意味では。4文字のコードは、ある特定の日にあなたが与えた回答の集合を圧縮した要約です。それは役に立つ要約です——だからこそこの語彙を持つ価値があるのですが——再テストで確かめたり反証したりできる、あなたについての事実ではありません。

より役に立つ問いは「私はどのタイプか」ではなく「今、何を学んだか」です。テストが、思考/感情で自分が思っていたより中央に近いと示したなら、それはどの文字になったかに関係なく、実際の情報です。2つの結果が食い違うなら、その食い違い自体——あなたが境界の近くにいるということ——が発見です。